Après avoir passé plus de 2 ans et 9 mois à soutenir le gouvernement d’Ariel Henry, qui n’a pas réussi à résoudre les multiples crises qui frappent le pays, notamment l’insécurité grandissante, André Michel demande aujourd’hui le remplacement du Conseil présidentiel de Transition (CPT). Selon lui, le CPT a échoué en l’espace de 8 mois.
Cependant, certains observateurs estiment que les critiques de M. Michel à l’égard du CPT ne sont pas dans l’air du temps. Le gouvernement qu’il soutenait auparavant n’a pas non plus apporté de réponses concrètes aux problèmes du pays. Par conséquent, beaucoup voient dans cette dénonciation un simple recyclage de positions politiques plutôt qu’un véritable désir de changement.
Néanmoins, pour certains, il est temps de tourner la page des hommes politiques qui ont fait preuve de corruption et de soutien à des régimes défaillants. Selon eux, le pays a besoin de dirigeants responsables qui n’ont jamais pactisé avec un gouvernement corrompu. Cette réflexion soulève une question cruciale : André Michel et ses alliés politiques ont-ils appris de leurs erreurs passées ?
